החלטה בתיק ת"א 52821-05-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
52821-05-12
23.1.2013
בפני :
אירית מני-גור

- נגד -
:
בהרם סבזברי
:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בהחלטתי מיום 16.10.12, הסתמכתי על המסמכים שצורפו לכתב התביעה. לא מצאתי בהם כל  ראשית ראיה, שכן התיעוד הרפואי הסתיים בסוף שנת 2011, כתשעה חודשים לאחר התאונה. באותה החלטה הוריתי לב"כ התובע, כי אם יש באמתחתו מסמכים נוספים הנוגעים לשנת 2012, יש לצרפם על מנת שאשקול הבקשה שנית. לפיכך, אין בפנייתו של ב"כ התובע ערעור על החלטתי או בקשה לעיון חוזר כפי שציין ב"כ הנתבעת, אלא בפירוש מענה להחלטתי לצרף מסמכים נוספים.

ב"כ התובע צירף שלושה מסמכים שלא היו בפניי בעת הגשת התביעה, מינואר 2012 , מאפריל 2012, ומאוקטובר 2012. שלושת מסמכים אלה מעידים על ראשית ראיה לעניין רצף טיפולי מאז התאונה ועד כמעט סוף שנת 2012. אני סבורה שדי במסמכים כדי להוות ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה.

תנאי למינוי המומחה, הוא כי התובע ישיב על השאלון שנשלח אליו בתצהיר וכן יפרט את כל הפגיעות מהתאונות הקודמות עובר לתאונה נשוא התביעה, אילו פגיעות היו? האם הוגשו תביעות? האם מונו מומחים? האם נקבעו נכויות? וכד'. יש למסור לב"כ הצד שכנגד את פרטי כל התאונות הקודמות.

התובע ישלים הליכים אלה בתוך 45 יום מהיום, והמינוי ייכנס לתוקף ביום 1.4.13 על מנת לאפשר לסיים את ההליכים המקדמיים בטרם ייבדק התובע.

1.         אני ממנה בזאת את ד"ר ישראל כספי כמומחה בתחום האורטופדי  בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה מיום 12.3.11 ובמיוחד יקבע:

א.                  האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן - לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.

ב.                  האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.

ג.                   מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

ד.                  האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.                  המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

2.         על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.         ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.         בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.

5.         המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.

6.         ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.

7.         לאחר קבלת חווה"ד ומשלוח שאלות הבהרה למומחה, יגישו באי כח הצדדים תחשיבי נזק, ב"כ התובע/ת יגיש 45 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ הנתבעת יגיש/תגיש 15 יום לפני מועד הדיון הבא.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>